假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负

我需要判断一个数组是否包含另一个数组的所有元素，有重复项。[1,2,3].contains_all?[1,2]#=>true[1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>false(thisiswhere(a1-a2).empty?fails)[2,1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>true因此第一个数组必须包含与第二个数组中每个唯一元素一样多或相等的数量。Thisquestionanswersitforthoseusinganarrayasaset，但我需要控制重复项。更新:基准在Ruby1.9.3p194上defbenchputsBench

我可以测试参数是否传递如下:RSpec.describedoitdoobj=doubleexpect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3)obj.method(1,2,3)endend我应该如何处理block参数？我理想中的代码:RSpec.describedoitdoobj=doubleproc=Proc.new{}expect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3).with_block(proc)obj.method(1,2,3,&proc)endend 最佳答案

例如，$geminstallnetaddrFetching:netaddr-1.5.1.gem(100%)Successfullyinstallednetaddr-1.5.1ERROR:Whileexecutinggem...(NoMethodError)undefinedmethod`reset'forRDoc::TopLevel:Class当我安装任何新的gem时，NoMethodError异常不断出现。我用谷歌搜索并搜索了RDoc和RubyGemsGitHub存储库中的问题，但一无所获。我的Ruby版本是$ruby-vruby2.3.0p0(2015-12-25revision5

是否有Ruby'sVCR的java替代品？？据我所知，使用VCR的好处是巨大的，您可以运行“集成测试”并记录结果，将它们存储在本地某个地方。现在，从下次需要运行测试时起，您可以使用第一次运行时记录的数据模拟实际数据库命中。Java世界中有类似的东西吗？如果没有，如果我尝试实现它可能会遇到什么样的瓶颈？VCR只记录HTTP交互，但是否可以采用这种方法来记录，比如对其他团队的API的任何类型的数据库操作/函数调用，我不需要测试，基本上这将使我免于模拟所以通过自动化来完成很多事情。Here是带有Ruby单元测试的VCR示例: 最佳答案 查

Enumerable#detect返回block评估为true的数组的第一个值。它有一个可选参数，需要响应call并在这种情况下被调用，返回它的值。所以，(1..10).detect(lambda{"none"}){|i|i==11}#=>"none"为什么我们需要lambda？为什么我们不直接传递默认值本身，因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数？像这样:(1..10).detect("none"){|i|i==11}#=>"none" 最佳答案 与Ruby中的所有事物一样，“最小意外原则”适用。当然，这并不是说

在Ruby中，当方法被别名时，别名指向原始方法的主体。所以即使你重新定义了原来的方法，别名也会继续使用原来的定义。classFoodefbar"bar"endalias:saloon:barendclassFoodefbar"BAR"endendputsFoo.new.saloon将返回'bar'而不是'BAR'。有没有办法让沙龙使用酒吧的新定义？编辑:我应该更清楚。该示例只是问题的说明-这不是我需要解决的实际问题。当您在rails的核心中链接别名时，问题会更加复杂。例如。perform_action以基准测试模块为别名，然后也以flash模块为别名。所以现在对perform_acti

给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是，我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然，当方法名称被省略时，Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录，为什么它会这样？ 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling

最近我一直在阅读“Ruby中的实用面向对象设计”，我注意到最佳实践之一是使用访问器方法而不是直接获取@instance_variable。例如:classFooattr_accessor:bardefinitialize(my_argument)@bar=my_argumentend#bad#deflorem_ipsum#@bar*999#end#gooddeflorem_ipsumbar*999endend让事情保持干燥是有意义的，并且，以防万一我需要在实际获取它的值之前以某种方式处理@bar。但是，我注意到initialize方法直接设置了@bar实例变量的值:classFooat

大约一年来，我一直在考虑编写一个编写程序的程序。这主要是一个有趣的练习，可能会教会我一些新概念。我的灵感来自negentropy以及从困惑中出现秩序和新困惑无限连续出现的能力。更具体地说，该程序将从写入一个简短的随机字符串开始。如果字符串编译通过，程序会将其记录下来供以后比较。如果字符串没有编译，程序将尝试重写它直到它编译。随着更多的字符串(迷你“无用”程序)被记录下来，它们可以被解析以寻找相似之处并用于生成语法。然后可以利用此语法编写更多字符串，这些字符串比纯随机字符串具有更高的编译概率。这显然有点傻，但我认为尝试和发展这样的程序会很有趣。作为副产品，我得到了一堆独特的程序，我可以将